Na semana que passou criadores, agentes e representantes do sector cultural
reuniram-se no Teatro São Luiz, em Lisboa, para uma reflexão sobre o estado da Cultura em Portugal.
Este encontro marcou uma tomada de posição destes profissionais perante o actual "(...)
esvaziamento das políticas culturais e pelo desrespeito pela Cultura e pelos seus representantes".
A propagação da ideia que a Cultura é despesista e uma das áreas, da sociedade portuguesa, que mais contribuiu para o deficit do país, deve ser combatida de forma veemente, pelas inverdades que comporta e pela arrogância demonstrada por quem ignora as dinâmicas do sector. Rui Vieira Nery deu voz à indignação: "
Não somos uns parasitas a viver do erário público".
Nestes dias de sufoco financeiro, o discurso crítico à Cultura granjeia adeptos pelo carácter populista e demagógico que encerra, não é verossímil e anula qualquer opção racional perante a situação difícil que todos atravessamos. Quem vive da Cultura não ignora a realidade que nos rodeia. Aliás, mesmo sem esta crise, este foi um sector que sempre subsistiu com dificuldades e com base na imensa disponibilidade (muita das vezes simbólica e gratuita) de quem actua, organiza e produz.
2012 é considerado, por quase todos, um ano zero no que aos apoios diz respeito, na medida em que a SEC (Secretaria de Estado da Cultura) "
não abriu concursos para nada". Não estamos perante um acto isolado, um 'acidente de percurso' mas, sim, de um "propósito". Esta acção ou inacção governativa age sob uma égide ideológica. A ideia de que a cultura pode viver, única e exclusivamente, do "mercado" é uma falácia e é, na sua génese, uma ideia "perigosa". Não renego a necessidade de tornar sustentável, na medida do que for possível, o sector criativo. Pelo contrário. No entanto, existem áreas cuja rentabilidade é difícil e cujo objecto dificilmente poderá ser 'rentável'. Pelo que exigir que as necessidades de criação e fruição sejam apenas e somente garantidas pelo acto de "compra e venda no mercado" faz com que, nesta concepção, haja uma demissão inequívoca do Estado. O que, no meu entender, é, e para ser brando em palavras, inaceitável!
Paralelamente, e a propósito da
nomeação do representante de Portugal para a Bienal de Veneza em 2013, ficamos a saber que, ao contrário do que tem sido o procedimento habitual e normal neste tipo de organização, não houve a nomeação a priori de um comissário ou júri que tenha desencadeado o processo de selecção, de modo a assegurar a salvaguarda dos criadores da "distância do poder". Tal não se veio a verificar. A opção da representação é uma "escolha directa da SEC" e a posteriori é que irá decorrer o processo formal. Nada mais errado.
Ainda a propósito deste episódio não posso deixar de reproduzir o que escreveu Vanessa Rato (no
Público): "(...) Não é demais repetir: ao Estado compete delinear estratégias - por exemplo, decidir se a cada dois anos Portugal deve ter um representante em Veneza (e, nesse caso, assegurar os meios para que tal possa suceder); ao Estado não compete ter um gosto - ou seja, escolher quem vai a Veneza. Por corresponder a uma escolha directa do Estado, a presença de Portugal na Bienal de Veneza de artes plásticas de 2013 traduzirá uma estética do poder, uma arte oficial. Politicamente, o retrocesso dá sopro de vida às piores sombras e fantasmas". Os exemplos sucedem-se.
O que está em causa são conquistas de 30 anos. A impreparação da actual equipa governativa (da República) ou a sua aparente falta de visão estratégica podem deitar por terra "
todo este capital cultural e simbólico", nas palavras de António Pinto Ribeiro.
Temos, isso sim, de saber potenciar a "
qualidade da criação artística que existe no país" e na região. Os Açores têm inúmeras capacidades neste sector e devemos maximizá-las com renovado fulgor mesmo e apesar de outros "
fantasmas" que teimam em resgatar ideias avulsas, datadas e desfasadas daquilo que é hoje o arquipélago e toda uma nova geração de criadores (jovens e menos jovens).
Actualmente, somos confrontados com o discurso da 'inevitabilidade' e com uma política do gosto… Ou da falta dele. O
Futuro também passa por aqui...
* Publicado na edição de 25/06/12 do
AO
** Email
X
*** Blog
X
**** Twitter
X
